曾子是孔子的一位优秀的学生。曾子曰“从师者王,从友者霸,从徒者亡”。这简洁的十二个字,分三个层次,精辟的描述了领导人听从于不同人的意见而导致截然不同的结果。这是曾子体察历史兴衰成败而归纳出领袖成败之道。曾子说过很多话,也写过书,但人们都忘记了。只有这句话一直留传至今,成为当今领导者艺术的精典。
“从师者王”就是领导者能尊奉贤能之人为老师,用天下之智力以谋大业。我们可以通过众人皆知的历史事件中认证其中的道理。周文王和周武王二代名君都从师于姜尚(姜子牙),武王还把姜尚尊为“师尚父”,国家大事无不听从姜尚的指导,结果周朝基业500年,成为中国历史上持续时间最长久的一个王者朝代。说明从师者事业是最恒久的。而唐太宗能从500多帝王中脱颖而出,就是他能够直面历史、见贤思齐,能启用有真才实学、敢犯天颜直谏不讳的魏征,重用房玄龄等众多贤能之人来匡正自己的言行、辅佐自己。表现出一个统治者“以史为镜,可以知兴衰;以人为镜,可以知得失;以铜为镜,可以正衣冠”的伟大智慧和进取气魄,从而创建了中国历史上的开明盛世“贞观之治”。
“从友者霸”就是领导者对下属意见就像听从兄弟朋友的忠告一样。刘邦,是一个很重视发挥重臣作用的领袖。军事上听从韩信的意见,战略上听从张良的意见,经济上听从萧何的意见,结果成就了自己了霸业,生动地验证了曾子的从友者霸的论点。
“从徒者亡”则是指领导者喜用言听计从、唯唯诺诺、顺情说好话的人,那是必然会失败的。西楚霸王项羽,无论从出身、品行和能力,在他的周围都无人可及,他刚愎自用,他的下属只有崇拜、敬仰、听从,而不可能给他从师从友的帮助,结果他上演了一出霸王别姬的悲剧。悲壮地证实了曾子“从徒者亡”的精辟论段。
历史,总是在惊人的重复着。当我们回顾历史时,能验证曾子十二字真言的事件太多了,我们不必一一累述。问题是当代各级的领导者和企业家能否从曾子的名言中领悟到管理者要从师、从友,不能从徒的真谛。“从师者王,从友者霸,从徒者亡”是古人启迪今人的智慧,古人尚拥有如此杰出智慧和胸襟,难道不值得今天的人们反思学习吗?自查一下自己的师是谁?友又在哪里?