开放二胎对中国未来的影响

一、人口调控的观念需要创新
    计划生育的一胎政策延续了35年，少生了几个亿，现在要改为二胎。这是人口发展战略的重大转折。引起热议是很正常的。但是在很多议论中，误区不少，包括一些媒体、专家观点我不敢苟同。我认为讨论二胎开放晚了还是早了不重要。中国人口还要继续控制，但重点不在数量而在质量、在结构。即便是为了调控数量和结构，二胎也是远水解不了近渴，今年生的孩子，25年以后才能形成生产能力。2040年我们在座的一些人都不在了，等不起。就算是要解决人口结构，观念要创新，只要放眼世界，打开国门，就马上可以解决的，包括男多女少的人口结构问题，多进几千万美女就行了，现在有一些国家在为美女过剩发愁呢，（笑声）这叫人力资源国际化，整合世界人口资源而且还有杂交优势（笑声鼓掌），可以解决人口质量问题。不要缺什么都想自己解决，缺水去挖井，缺瓢去种葫芦，而且还要很长的时间。那是农业思维。现在是互联网时代了，解决人口结构要有全球思维。

   我很赞同五中全会的第一个关键词：创新。没有创新，没有新思路，改革会停止，开放没有新内容。创新是社会前进的原动力。在人口发展战略上，一定要有创新思想。一胎政策很管用，二胎就不一定管用。前面专家的数据说了，实际也生不出来多少，时代变了，人家不愿意生，没能力生，开放三胎也没用。过去我们缺钱、缺技术，开放就要引进资金和技术，现在我们缺年轻人、缺未婚女性，开放为什么不可以引进人才和美女，来优化我们的人口结构？

二、人口调控还要要控制质量  
   人类社会有两种生产：一种是人类自身再生产；一种是物质再生产。而且后者是为前者服务的。现在人类对物质生产很关注，积累了海量的知识。但对自己本身的再生产缺乏研究，研究也是研究过程，不研究结果。（笑声）其实是本末倒置，忘记初衷。

   动物在自身发展中为了防止退化，毫无例外都采用竞争交配权的自然法则来实现。而作为高级动物的人，自从建立家庭以后就改变了这个几亿年游戏规则，新规则又没有建立起来。几千年来人类自身繁衍退化问题一直没有很好的解决。没有这方面的学科，甚至视而不见，不认为有什么不妥。人类在各方面都超过动物，唯有在自身退化问题上落后动物。

   中国封建农业的生产方式和户籍制度尤其封闭，人口很少流动。村落间、族群间的近亲繁殖严重。人口质量出了退化，缺乏创新力，科技落后，也是原因之一。东亚病夫遇上鸦片是雪上加霜。

    现在我们是体育大国，但不能准确反映国民的体质，互联网时代人的体质下降的更快。2009年统计中国的先天残疾的数量依然很大，共有残疾儿童大约817万人。出生缺陷已成为一个严重的社会问题。儿童是14岁一下的，14岁以上都加上千万以上，被牵连的亲人有几千万，人口相当于一个中等国家。这是中国拖累经济的包袱。还有不孕不育问题，我没数据，感觉问题不少，这是人口再生产能力下降问题。

   用一刀切的办法来管理人口，是粗放性的管理，不是个性化的管理。有基因残疾的人也可以生一胎，优秀人才也只能生一胎。看似对个体很公平，但对整体是极大的不合理。对整体的不合理，是最大的不公平。为什么不让张艺谋多生，要鼓励他生，说不定就又生出一个好导演。（笑）姚明为什么要限制，生出10个，可以组成2个顶级篮球队。（笑鼓掌）国家要奖励，要给他配保姆。科学家、艺术家等优秀人才生育为什么要限制，要鼓励、要奖励而且还要为他们建精子库。因为这是民族的优良基因，是民族的重要财富，是国宝。我们只懂得在坟墓里去寻求历史的国宝，而无视当下决定民族未来的国宝。（鼓掌）人类懂得为植物和动物培养优良品种，却不会为自己培育岂不怪哉？我们花巨资把动物和植物的种子送上太空，汲取宇宙的能量，培养出很多优秀的品种。我们的宇航员回来了，科研部门却毫无作为，而且无人问津。这就是人类（不仅是中国）对待自身再生产的现状和态度，没有探索和追求，没有远见和谋略，没有创新和措施。我们中华民族是人文古国在这方面应该有所作为，走在前面，引领世界。

    现在还有一个误区， 最近有一些文章对计划生育完全否定，好像只要人口多就能做强国。中国一直是人口大国却不总是强国，不然我们该嘛天天喊要复兴呢？复兴就是要重新做强国。决定国家实力不仅在于人口数量而更在于质量，在信息时代尤其是这样。

   18世纪英国日不落时，人口只有2000万人口，英国统治的殖民地遍布几大州人口接近4亿。19世纪鸦片战争时期中国人口4亿多，人口和GDP都是超级大国，英国人口才4000万，只派了2万军队把我们打败了，这个历史教训还需要重述吗？

   再说一个，为什么生存在沙漠环境中只有300万人口的以色列，可以成为欧洲的菜篮子，并能在军事与上亿人口的阿拉伯联盟国家抗衡，五次中东战争屹立不倒。起码有一点，以色列的人口质量全球公认。   

   美国的强大，不止是3亿人口，更是人口质量，做为世界人力资源的高地，不断吸引全球高端人才，而各民族人才在美国的通婚又强化了这种优势。后者是被忽视的潜在竞争力。

　　没有人口质量的优势，即使我们人口和财富都是世界第一，我们还会落后。

三、千万不要低估和否认一胎人口政策的巨大作用  
   现在还有一个误区是，中国的一胎政策是个错误。我完全不赞同。中国的一胎政策虽然是控制人口的急刹车，但非常及时，非常必要，非常有效，而且所带来的人口红利远没有结束，现在还在为社会发展起着推动作用，是人类控制人口成功的范例，也是人类自我控制的伟大实践。

    35年前中国确定的一胎决策，这是一次关系到民族复兴的伟大战略举措。规避了大规模的人口爆张，这是我们当时人口政策的诉求和根本目的。
   但能给今天和未来带来的如此巨大利时间的利好，是当时乃至今天人们没有充分的理解到。这样讲是有充分根据的：

客观上产生了三波次的重大利好：
1、第一个波次：让建国后五、六、七十年代婴儿潮出生的一代人只生一胎，不仅至少减少了两亿人，而且让4亿人轻装上阵，让人口红利得到充分的释放。（人口红利的规律减是开始释放，增是开始积累）
 
2、第二个波次：2亿80后、90后是互联网时代的主力。互联网需要大量高等教育人口。独生子女有天然的教育资源优势，受教育程度高。中国高等教育人口近9千万。2000年开始中国高等教育高速发展，累计毕业大学生近7千万， 成就了互联网大国对高端人才的需求。拥有大学生数量排名世界第一，保证了我国科技的高速发展。在信息化的起跑线上我们和发达国家几乎没有差距，甚至领先。
 
3、  为自然人和机器人调整人口结构创造了空间
前两波利好释放完，产生的人口结构矛盾出现。人口老龄化到来，劳动力人口比例下降。但天佑中华，机器人的技术日趋完善。智能机器人可以大量调节人口结构问题。
   未来国家竞争力，不仅要比自然人的质量和数量还要比机器人的质量和数量。发展机器人会带来就业的压力，但中国恰恰是劳动力不足，给机器人的发展带来巨大的空间。机器人是未来工业的支柱产业。中国有需求、有能力、有空间发展机器人，必将是机器人大国。

   与此同时也为中国整合世界优质人力资源腾出了空间。世间最难得最宝贵的资源是人力资源。人力资源的高地是是人力成本和安定环境共同浇筑的。中国迅速的崛起，相对发展中国家开始具有吸引人才的条件了。不是所有国家都可以大量融入人才，而我们有很大的刚需和容纳空间。我国高等教育人口绝对值世界第一，但按人口平均值就不够了。人口年龄结构的断层和信息化的我们可以引进高端劳动力人口。35年人口控制的积累使我们今天拥有了大量吸收全球人才的市场空间。在这方面我们可以大有作为，继续释放人口红利的存量资源。

开放国外优质未婚女性绿卡，平衡人口性别结构，增加混血人口；

开放技术移民，提高科技力量，调整人口年龄和文化结构；

开放投资移民，把引资和移民结合起来。

现在回顾应该说中国人口控制的成功是幸运的。当时我们有远见、 有政策，现在我们有机遇、有对策，更有国运，来之不易，一定要珍惜。